MAZMUMAH VS MAHMUDAH ADALAH TIPU vs SABAR

Kalau kita teliti, kesemua sifat MAZMUMAH bertitik tolak dari satu sikap yang asas iaitu TIPU, manakala kesemua sifat MAHMUDAH bertitik tolak dari satu sikpa asas iaitu SABAR

Pada awal kejadian manusia lagi hakikat bahawa ayahanda kita Adam a.s dan bonda kita Hawa dihantar ke dunia yang kita diami kini adalah disebabkan tipu daya iblis. Sejak dari itulah tipu daya itu telah bercambah dengan segala sikap-sikap buruk yang terkeji (mazmumah). Ianya tidak akan berhenti sehinggalah dunia ini diakhiri dengan kiamat. Tipu daya ini akan sampai pada kemuncaknya dengan kehadiran Raja Tipu Daya iaitu Dajjal diakhir zaman.

Tipu daya inilah yang sentiasa ditempuhi oleh manusia sebagai ujian dalam melalui dunia yang singkat ini

Allah menjanjikan kejayaan dan keberuntungan kepada orang-orang yang sabar. Atas kerana itulah juga jika diteliti bahawa segala sifat-sifat terpuji (mahmudah) bertitik tolak dari sikap sabar

Allah berfirman, “Sifat-sifat yang baik itu tidak dianugerahkan melainkan kepada orang-orang yang sabar dan tidak dianugerahkan melainkan kepada orang-orang yang mempunyai keberuntungan yang besar.” (Surah Fusilat 41, ayat 35)

Justeru itu, penawar bagi ujian dari cabaran tipu daya ialah dengan bersikap sabar. Bersabarlah dalam berhadapan segala ujian meniti usia yang hanya purata 1 jam 20 minit hidup didunia (jika dihitung dengan neraca waktu akhirat).

Masih boleh ketawakah kita wahai saudara Islamku?

Di zaman apa kah kita? Adakah kiamat masih jauh? sehingga kita sering berseloroh dengan kata-kata "Janganlah terlalu serius..", "kadang2 kita perlu bergurau dan berseronok lah bro, life goes on...". Itulah antara kalimah yang saya sering terima bila ditanya oleh rakan-rakan mengapa saya selalu serius. Kata-kata "lagho","ghoflah" kini hanya menjadi mainan dan gurauan demi satu keseronokkan.

Bacalah jawapan saya ini sehingga selesai.

Perhatikanlah kalimat-kalimat ini:

Allah berfirman yang bermaksud

"Maka hendaklah mereka tertawa sedikit dan menangis dengan banyak". (Surah at-Taubah, Ayat 82)

Jelas daripada mafhum ayat ini, Allah mengungkapkan sifat lazim kaum munafik yang selalunya suka mengamalkan tabiat ketawa berlebihan. Justeru, jika begitulah sikap mereka, maka sebagai umat Islam, kita harus segera membuang sikap sedemikian.

Suatu ketika, Rasulullah SAW berjalan di depan sekumpulan orang yang sedang ketawa, lalu Baginda bersabda yang bermaksud

"Demi Tuhan yang jiwaku ini berada dalam genggaman-Nya. Jika kamu semua tahu apa yang aku tahu, nescaya kamu banyak menangis dan sedikit ketawa. (Riwayat Bukhari dan Abu Hurairah).

Mengapa kita mahu terlalu banyak ketawa dan berseronok berlebihan sedangan tanda-tanda bahawa kita akan diadili tidak lama lagi semakin jelas dan terang bagi mereka yang berfikir.

era penciptaan pemfitnah sebagai tanda bermula akhir zaman

Jika masih ingat dalam article saya sebelum ini pada September 2013 yang bertajuk "Umat Islam adalah Terrorist?" saya ada membicarakan mengenai bagaimana manusia terutama umat Islam telah dimanupulasi oleh barat untuk sampai kepada keadaan kita sekarang. Sejak perang salib pertama (Crusade) melalui zaman Knights of Templer ke zaman Freemasonry ke zaman fiat money dan opium ke zaman penciptaan isme isme dan ideologi-ideologi palsu dalam penciptaan fitnah ke zaman pembentukkan gerakan Zionist ke zaman pencerobohan Israel sehinggalah ke zaman yang mana zaman kita berada sekarang. Era di mana kebaikan dilihat asing sedang kebatilan dilihat sebagai baik dek kerana kebiasaan kehidupan yang telah melalaikan sehingga membutakan mata hati melihat daripada kebaikan sebagai kebaikan dan kebatilan sebagai kebatilan setelah di didik dengan tebal oleh isme-isme sekular.

Hakikatnya, dunia ini semakin tua. Secara sedar terlalu banyak apa yang dikatakan sebaga "fenomena alam" telah berlaku dengan kenaikan paras laut yang melampau, kecairan airbatu di dua kutub, dunia semakin panas, gegaran dan tsunami semakin kerap, kemarau dan ribut berlaku serentak di sudut berbeza dunia. Ia kini juga semakin hampir dengan kita di Malaysia dengan banjir berlaku di Sabah baru-baru ini sedangkan  di Semananjung kemarau berpanjangan, panas memerit, jerebu menjadi-jadi, kehilangan MH370, anak-anak muda yang leka berseronok dibuai dadah ketika berada dalam acara maksiat sehingga tercabut nyawanya dipertahankan hak mereka yang berada dalam kemungkaran seolah mereka tidak punyai salah langsung.

Subhanaallah, tahukah kita di mana kita sekarang? Pada zaman apakah kita sekarang setelah Allah memberi petanda-petandaNya bukan hanya semakin banyak malah semakin kerap? Sedarkah kita dunia menghampiri penghujungnya sehingga para saintis sudah mengakuinya (lihat Ustaz Amin) dan masyarakat barat semakin sedar? Golongan yang dikategorikan sebagai sesat seperti yang disebut dalam surah Al-Fatihah sedang berbondong-bondong meninggalkan kesesatannya dan kembali ke jalan yang lurus dengan memeluk Islam (Revert).

Tahukah kita tentang pengkhabaran-pengkhabaran mengenai zaman demi zaman yang diberitahu oleh Allah SWT di dalam kalimah-kalimah suci Al-Quran Al-Karim serta dari hadith kekasihNya buah hati kita Muhammad Rasulullah Khatimul Anbiya SAW? Kesemuanya tercatat mengenai kejadian pertama tercipta sehinggalah keakhir zaman sehinggalah ke zaman akan datang sehinggalah kehari penghabisan sehinggalah kehari kebangkitan dan pertimbangan sehinggalah kita diakhirnya diletakkan samada di neraka nauzubillah atau syurga dengan rahmahNya.

Walaupun kebenaran sejarah zaman-zaman yang berlalu sejak Adam a.s yang telah diterangkan oleh Al-Quran melalui nabi-nabi yang diutus Allah SWT cuba disesatkan oleh penyesat-penyesat yang menyesatkan dengan sedar melalui teori-teori evolusi dari zaman ke zaman yang sebenarnya dari segi hakikat dan pengkajian sains masih terlalu jauh dan pastinya tidak akan terbukti. Tetapi itulah yang telah mereka terapkan dalam pemikiran manusia seawal usia anak-anak dalam cuba menjadikan dongengan teori-teori ini sebagai kebenaran hakiki walhal segalanya tidak pernah dibuktikan. Dalam masa yang sama, mereka terus-menerus berushaa menFITNAH menjadikan penceritaan perkara-perkara ghaib termasuk perkara-perkara mendatang (future) yang akan berlaku seperti yang dikhabarkan di dalam Al Quran dan dikisahkan oleh Rasulullah SAW dalam kalam hadithnya sebagai dongengan di justifikasi oleh mereka dengan tiadanya sebarang pembuktian sains. Bagaimana pun subhanallah, segala pembuktian demi pembuktian terzahir secara saintifik yang tak pernah dapat difikirkan oleh mereka sebelum ini sedangkan teori-teori palsu mereka masih terus-terusan gagal dibuktikan.

Selain dari pemfitnahan melalui sains, mereka juga mencipta pelbagai mekanisme sesat bagi menjauhkan manusia dari Penciptanya bagi memenuhi kemahuan IBLIS yang sudah sejak awal lagi berjanji menyesat seluruh manusia. Di zaman inilah antara hari-hari 'kegemilangan' IBLIS dalam menyesatkan manusia secara borong melalui mekasime dan isme-isme kehidupan dengan

a) terciptanya kapitalisme dan sosialisme dalam sistem muamalat manusia dengan dikotori dengan riba, penindasan, kecintaan dunia, kerakusan meratah harta benda sehingga memFITNAH sistem muamalah Islamiah dan membelakangkan kecintaan akhirat;

b) terciptanya komunisme, noasionalisme, sekelurisme, liberalisme mengagungkan perlembagaan ciptaan manusia dan corak hidup yang berasaskan akal manusia semata-mata dengan bangganya konon atas dasar 'kemanusiaan' dan kemodenan sehingga memFITNAH perlembagaan Islam sebagai ketinggalan dan tidak relevan;

c) terciptanya budaya songsang atas nama hak asasi dan kemodenan seperti perhubungan sejenis, pergaulan bebas, keseronokkan tidak bertepi yang kesemuanya bertujuan melalaikan manusia khususnya umat Islam sehingga memFITNAH cara hidup Islam seperti yang diberi contoh oleh Muhammad Rasulullah SAW yang penuh dengan kesederhanaan sebagai kolot dan ketinggalan zaman.

Justeru, jika sudah jelas kita kini berada di zaman terakhir sebelum tanda-tanda akhir qiamat terzahir dalam keadaan sekarang penuh dengan fitnah, mengapakah kita masih leka untuk terus mahu ketawa dan berseronok dalam keadaan pejuang-pejuang Islam diseluruh pelusuk dunia diratah bukan dalam jumlah kecil tetapi dalam jumlah yang ramai oleh pendokong-pendokong isme-isme palsu terutamanya nasionalist nasionalist seperti yang berlaku di Mesir sekarang ini. Juga oleh pemuka-pemuka yang berpura-pura berjuang mempertahankan Islam sedangkan cara hidup mereka jelas tidak bersandarkan Islam, polisi dan ideologi mereka yang berpaksikan isme-isme palsu terutama nasionalisme. Mereka terus-terusan menjadi materialistik yang menjadi keutamaan mereka, kekayaan terus membutakan hati mereka agar jauh dari perjuangan Islam

Marilah kita berusaha mencari golongan yang dipilih oleh Allah sebagai golongan yang Allah anugerahkan rahmahNya untuk masuk ke syurgaNya.

Diriwayatkan oleh Imam Thabrani, Rasulullah SAW bersabda ”Demi Tuhan yang memegang jiwa Muhammad di tangan-Nya, akan berpecah umatku sebanyak 73 firqah, yang satu masuk Syurga dan yang lain masuk Neraka.” Bertanya para Sahabat: “Siapakah (yang tidak masuk Neraka) itu Ya Rasulullah?” Nabi menjawab: “Ahlussunnah wal Jamaah.”

Dan sesungguhnya Ahlussunnah wal jamaah ini tidak pernah redha dengan pencabulan isme isme palsu sejak kejatuhannya Khilafah Uthmaniah oleh pendokong tegar nasionalist (Mustafa Kamal) yang dibelakangi Zionist dan pendokong Freemasonry. Ahlussunnah wal jamaah inilah yang akan sentiasa segar berjuang berjihad mempertahankan pegangan agama memerangi segala FITNAH dan MEHNAH pemalsu-pemalsu.

Marilah wahai sahabat-sahabatku berbondong masuk dalam jamaah-jemaah golongan yang satu dari 73 iaitu jemaaah yang memertahankan Ahlussunnah wal jamaah yang jelas memperjuangkan Islam bukan atas dasar bangsa dan kemanusiaan tetapi sebaliknya hanya se-nya mencari keredhaan Allah dan kejayaan akhirat semata-mata.

Wallahualam

KEKUFURAN TIDAK WUJUD?

Story about Alicia, an Australia girl in UAE

http://www.atheistrepublic.com/news/australian-woman-gang-raped-and-jailed-having-illicit-sex-under-sharia-law

I foresee this posting will go viral very fast and hope those who circulate it be responsible and understand the consequences.

If this story is in fact the truth, the world needs to know the cruelty of what had happened there...the emirates police authority, the hotel management, the Australian embassy and even the emirates judiciary body shd all be equally responsible of what had happened and all are at crime.

First of all, non-muslim are not subject to syariah law unless he or she choose to.

2nd of all, the fact that after colonization of western invaders, the syariah law was totally alienated globally by secularist and the systems were undermined for long period of time even unto muslim community.

Allow me to elaborate and hope everybody is open to hear. Before colonization era, Muslims held strong to their faith and the faith went across daily life beyond religious activities in Masjid which include political ideology, social behaviour and culture, education, science, invention, medicine, philosophy, mathematics, economics doctrines, financing, trade, taxataion and zakat, judicial process, governing policy apart from ceremonial and customary event like death, birth, marriage and inheritance of family assets. These systems and way of life had kept the nation and its subject live peacefully even in just and fair society which some of them are multi-ethnic/religous community (NB: the subjects includes Muslims, Christians and Jews).

During occupation, colonial regimes have intentionally distance the Muslim ummah/community from Islamic political systems, economic doctrine and judiciary structure and leaving the community with only marriage affairs, death and customary activities. Why?.. to alienate and undermine these systems even to muslim community to ensure that they (the community) do not hold strong to their faith and value which might be a threat to the colonial regime ideology. The long period of colonization not only sucking up the wealth and resources of the countries they invaded but the very fundamental value of the people of these countries which used to be their strength had also systematically been destroyed to ensure long lasting stay of the so called post-colonial regime to keep in power. This long abandonment of the knowledge and information and the killing of the scholars by the colonial and regime left by them had caused the systems to be almost irrelevant to be implemented to the whole wide world. However, deep inside these muslim communities which were divided into several countries, the sentiment were very strong to regain their glory but after several generation passed they are without comprehensive knowledge and experience.

Some elite Muslims with western education in several countries a the same time, have been having their own plan to inherit the nation by manipulating with the sentiment of the people.

After independent from colonial countries, reintroduction of the syariah law to muslim ummah by some muslim countries were rushed by radical Islamic movement especially the Wahabbis Saudis (Saudi Nasionalist) and those countries under their influence which caused bad reputation to the Islamic law systems. This happened due to lack of knowledge by its practitioners - the judges, the lawyers, the registrar etc.

Slowly, all Islamic systems are crawling back to show that its systems is justified, relevant, fair and just to the entire social structure and this manifested with the latest development of the embrace of Islamic Financing (which is just one of the branch of Islamic economics) especially by the western countries as they are finding their way out from the economics turbulence they are facing. However, this is still an option to the non-muslim to choose between conventional financing and Islamic financing. For non-muslim, it is about the system for the end game which is fair and just social structure, but for Muslim it is more than that, it is about faith.

The slow, structured, diligent re-development of Islamic economics system was not happening the same way and same momentum with the Islamic law as mentioned above with the Wahabbis Saudis (Saudi nationalist) taking advantage of the muslim community sentiment to their advantage by rushing into its implementation.

The wahabbis saudi who themselves are installed by British without any war for independent had rushed in implementing them just to get support from its people leveraging on sentiment that going strong among the community. They also influence Arab world to force the law to be enforced without sufficient knowledge.

The Ikhwanul Muslimin or Muslim brotherhood movement on the other hand had long tries to systematically re-develop all these systems especially for the Muslims and optionally for the non-Muslim to bring the true Islamic value which resulted in fair and just social structure. For the non-Muslim, it is about fair and just social structure but for Muslims it is more than that, it is about their faith. Muslim brotherhood moderate approach of non-confrontational and non-radical which have been successful in bringing back the muslim ummah to its original value is seen as a threat to the nationalist/secularist value. There are two separate muslim nationalist/secularist, one is elite non-arab Muslims who manipulating their community who loves peace too much until they are willing to forego their faith and value scarifying the truth and putting blind eyes for any corrupt practice as long as their material needs are fulfill.  Another one is the arabs who are utterly emotional with their sentiment which is being used by arab tyrant for their own benefit. They uses Islam as their radical tool, wrongly implementing the law onto their people but they themselves lives in sin with women, liquor and excessive spending of their wealth. Apart from letting the arabs to continue their excessive hatred against the west which had caused the emergence of terrorist simplicity mentality like the Taliban, they have also using their wealth to portray those that really wanted to bring back the true value of Islam as fundamentalist and labelled them as terrorist movement instead..

Let us come back to UAE, as a result of non-systematic re-development of the system due to lack of knowledge and experience practitioners caused by radical approach rushing into it, some loop-holes were leveraged by opportunists and criminals. Not only the Emirates government should be responsible of what has happened to Alicia and all other similar cases if any, but the politician and administrative personnel in this case Australian Embassy is equally responsible. The Emirates authority must look into the implementation of the system in a very detailed, knowledgeable and structured manner as the punitive measure in applying Islamic law is not as simple as they might thought as the way the Wahabbis Saudi and the terrorist Taliban teaches them.

Other than non-Muslim is not subject to Islamic law and it is an option for them to choose, the law is trying to be fair to both the accuser and those that are being accused. 4 witnesses is only the first step towards justifying the claim. The carefully developed syariah law does provide few other steps apart from the first step to prove the claim all the way until the used of evidence like sperm cement, chronology of event etc. But this option is done with full discrete to avoid any shameful effect to both the accuser and those that being accused what ever the outcome the verdict may be. As much as it is natural for people to see and sympathies with the accuser as the victim, but not many see the possibility of the one being accused as victim. Hence, the law is such to ensure both accuser and the one being accused could channel to argument. Why 4 witnesses is the first step? It is because, the systems does not allow people to simply make accusation without proof. But the Syariah law practitioners must not only stop there if there is no 4 witnesses and make conclusion from there to end at punitive measure but must also proceed with several other steps to make a fair and just judgement.

I am glad I live in Malaysia which have multi-religion community because as much as I support such systems and believe them as the most just and fair systems be it judicial, political, social or economical, but to implement such system must be done with full diligent, knowledge, systematical, responsible, accountable, consultative and to be fair to not only the muslims but also to non-muslim as much. In the case of judicial matter, the implementation of syariah law should not only be about the interpretation of the law but also a) the process on how the enforcement against the crime, wrong doing and corrupt practice, b) judiciary process in the court and c) the outcome process i.e. if there is punitive measure required, how should it be done in the most fair and just manner according to the law and if those involve were acquitted, how should they be protected and defended.

My conclusion is please do not make condemnation to such law as that relates to the faith of the muslim and for Muslim, their faith is fundamental. The condemnation or constructive criticism should be against the implementor of the law be it from enforcement or judicial aspects of the country. In the case of Alice in UAE, again if the claim is true, regardless whether it is genuine or false accusation, the UAE authority is at fault in the aspect of enforcement, judicial process and the punitive measure as much as Australian embassy irresponsible action towards its own citizen abroad and also the un-ethical act of the hotel management

NEP - is it a hindrance to Malaysia unity and justice?

I actually like KJ's response to the first question and he is quite right in his response

The question was asked by I believe a non-bumiputera about how can we have an equal Malaysian (1Malaysia) when we have NEP at the same time.

NEP is not the reason why we can not have so-called 1Malaysia (if the meaning is to have justice to all races) as the very reason NEP was established was to make correction to the social-structure and wealth distribution left by colonial British. It is these very reasons why NEP was established due to the injustice of wealth distribution especially to the Malay majority and the injustice of social-structure especially against the Malays.

The objective is to enrich the uneducated Malays and the poor with capability and competencies to be in level playing fields with their fellow citizen the non-bumiputera i.e. the Chinese which mostly were businessmen and the Indian which mostly the professionals. Second objective is to re-shape the wealth distribution to the poor which happen to be mostly the Malays at that time and still is till today, but without taking away or sacrificing what is already residing with the non-Malays/non-bumiputeras but rather by enlarging the pie of wealth, with both bumiputera and non-bumiputera helping each other in enlarging the opportunity by bumiputera sharing their political will to the non-bumiputera whilst the non-bumiputera share business opportunity and knowledge to bumiputera community.

Without these, our forefather foresee (again regardless whether we agree or not), there will not be stability in the country just like what happen to South Africa, Israel, Zimbabwe, Fiji etc, when the the pre-colonial citizen were denied justice with level of playing fields.

As most of the poor especially the hard-core poor are the Malays/Bumiputera, NEP emphasises on "Malay Privilege" in meeting the objective of restructuring the social structure and these were agreed by our forefather among the major three races - Malay, Chinese and Indian in the social-contract regardless whether our generation agree with it or not. The word Privilege (Istimewa in Bahasa Melayu) used need to be analysed by the Malays as well as the non-Malays in more details. The word is 'temporary' in nature instead of the word Rights (hak). These need to be understood by the Malays that Privilege does not mean Rights especially when the new generation of citizen like us comes into existence.

The new generations will definitely question the - what perceive to be in-equal rights in NEP, whereas it was actually agreed by our forefather due to understanding of the spirit behind it. Lack of understanding about the spirit of it by the new generations was actually foreseen by our forefather. Hence, our forefather when they drafted NEP, realized this reality, this phenomena will going to happen anyway therefore, formulated something like a KPI for them to meet within the framework of NEP. KPI consists of expected deliverable/outcome and timeline. One of it for example is 30% equity among the bumiputera which consist more than 60% of the national population. Our forefather believed that, when all the deliverables in giving justice of wealth distribution and social structure are met within the stipulated timelines, the so-called privilege should slowly be removed to give equal rights and access to all races as 1Malaysia.

Overtime, these deliverable and timeline are like a time-bomb especially if one-by-one of the its deliverable not met within timeline.

The question really is not that NEP as barrier to national unity as it is actually the very reason for national unity but rather the question should be a) the failure to manifest the objective of NEP via failure to deliver the outcome within timeline; and b) the abuse of NEP in enriching small quarter of rich people and ignoring the majority who really need it. The central question is really a) who abuse the NEP? b) who should be responsible if the KPI set for NEP is not met? Answer to both questions are the same... BN led by UMNO.

Saksikan bagaimana PR cuba membetulkan keadaan ini
Rahsia BN Terbongkar. Video yang cuba diharamkan. from valmiki5 on Vimeo.

The ruling coalition led by UMNO is seen not only failed in delivering the NEP outcomes but also making excuse in extending it and also giving wealth to the few cronies. At the same time, the non-bumiputera business community has not been as sincere in delivering their promise in enriching opportunity and extending helping hand in sharing experience and knowledge to bumiputera community. Instead they have been seen as taking advantage of blood sucking attitude of authority (government) whom always hunger for extra money by giving them bribery. These corrupt practices have delayed the deliverables of the NEP and de-railed its objective hence risk of bringing the country to in-stability as foreseen by our forefather.

The question to us now, what should we as voters do about it. Should we give extended time to the 'old' coalition to meet the deliverable or should we give the mandate to 'new' force but  still need to deliver the noble objective of NEP. Ignoring the correction of social-structure and wealth distribution is not the option if PR is thinking doing so.

Bagaimana saya memilih dalam PRU13? - Jadilah pengundi bijak

Berikut adalah analisa saya sebagai pengundi atas pagar dalam menjustifikasi undi saya. Analisa adalah berdasarkan harapan saya dari bakal pemerintah dan bagaimana kemampuan pihak-pihak yang bertanding boleh memenuhinya.

Harapan supaya kerajaan yang memerintah dalam soal-soal berikut

1.       Islam

Harapan

·   Amar ma’aruf Nahi Munkar - Mempertahankan Islam sebagai agama rasmi dan diletakkan ditempat yag istimewa justeru bukan sahaja menjalankan tanggungjawab dalam menyeru kepada yang makruf seperti  mengadakan ceramah-ceramah agama; membina dan mengurus sekolah-sekolah agama (Islam); menubuhkan organisasi seperti IKIM, JAKIM dll; memungut dan mengagihkan zakat serta merancakkan perbankan Islam, malah pihak berkuasa wajiblah bertanggungjawab dalam menghindar kemungkaran dengan mengawal ketat umat Islam dari melakukan maksiat bukan sahaja aktiviti-akitiviti penzinaan malah, masalah arak/disco, rempit, dadah dan pelbagai lagi keruntuhan akhlaq remaja muslim.

·   Akidah – Kemurnian Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan hendaklah dipertahankan di mana walaupun masyarakat majmuk bebas menganut pegangan agama masing-masing, tindakan propaganda penganut agama selain agama Islam ke atas penganut Islam hendaklah diharamkan seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan

PR dilihat seperti berlembut dalam soal ini atas dasar kepelbagaian kaum dan agama serta tidak nampak serius dalam memenuhi kedua-dua tuntutan ini.

BN dilihat sebahagiannya berjaya dalam menjalankan tanggungjawab amar ma’aruf tetapi gagal dengan teruknya dalam nahi munkar dan kemusnahan bukan sahaja akhlaq malah akidah remaja muslim.

Kuasa ketiga – semua cubaan kuasa ketiga (calon-calon bebas dan parti-parti kecil) tiada kemampuan membuat perubahan dalam hal ini walau pun boleh memenangi beberapa kerusi dan walau pun ada kolibirasi dan pakatan dengan kuasa-kuasa lain kerana jumlah kerusi mereka yang amat sedikit menghadkan peluang justifikasi.

Kesimpulan
UMNO yang menonggak BN sekian lama dengan kerusi terbanyak berbanding parti-parti komponen lain dilihat bukan sahaja gagal malah sengaja secara aktif bertindak menganjurkan aktiviti-aktiviti yang tiada nilai Islam kepada remaja Muslim, berkemungkinan besar agar generasi akan datang tidak menghampiri Islam secara syumul bagi menjarakkan pengaruh musuh politiknya PAS. PAS diharap dapat memayungi kepentingan ini di dalam PR walau pun telah beberapa kali cuba bersederhana yang dilihat sebagai langkah strategik. PAS bagaimana pun dijangka mempunyai tugas berat menjalankan tanggungjawab ini kerana kemungkinan kerusi yang akan dimenangi mungkin kurang melainkan terdapat ‘swing’ yang besar dikalangan pengundi Bumiputera/Islam.

2.       Keseimbangan ekonomi dalam masyarakat

Harapan

·   Pengagihan ekonomi sejak merdeka masih berada pada tahap yang tidak memuaskan. Pemerintah kendaklah memastikan penyusunan semula kekayaan negara dijalankan dengan sejujur dan bersih yang boleh dari sebarang ketirisan. Disamping memastikan hard-core poverty dari semua kaum dikurangkan kalau tidak pun dihapuskan, keseimbangan equity antara kaum bumiputera dengan kaum bukan bumiputera hendaklah diperbetulkan dengan bijaksana. Kegagalan pengagihan kekeyaan yang adil saya jangka akan menjadi ‘time bomb’ kepada kecacatan social dan ketidakstabilan politik. Jika kaum Bumiputera terus ketinggalan dalam ekonomi yang natijahnya dijangka boleh membawa kepada wujud prejudice oleh kaum Bumiputera terhadap kaum lain terutama kaum Cina. Sebaliknya penekanan berterusan terhadap keistimewaan Bumiputera akan mengakibatkan rasa tidak senang generasi mendatang kaum lain terutamanya kaum Cina terhadap keistimewaan yang diberikan kepada kaum Bumiputera dalam hal-hal ekonomi ini.

PR dilihat seperti menuju ke arah ‘meritrokrasi total’ dan ‘equal opportunity’ dengan membelakangkan hakikat bahawa ketidakadilan ekonomi ini berlaku akibat dari kerakusan penjajah yang memerintah secara ‘pecah dan perintah’ sehingga mengakibat penduduk bumiputera dipinggirkan dan menatijahkan ketinggalan dari segi kekayaan ekonomi.

BN dilihat sebagai gagal dalam merealisasikan ‘pembetulan’ ke atas ketidakadilan ekonomi ini walau pun dengan usaha Dasar Ekonomi Baru (DEB), Dasar Pembangunan Baru (DPB) dan rancangan-rancangan Malaysianya (RMK). BN gagal dalam menepati penanda aras (KPI) yang mereka sendiri tetapkan seperti yang utama ialah keadilan pemilikan equiti kepada bumiputera (30%). BN dilihat sebagai gagal dalam mengatasi masalah ketirisan dalam ekonomi negara ekoran dari cubaan pengagihan kepada kaum bumiptera kerana apa yang berlaku ialah jumlah yang besar dikaut dan mengalir kepada sebilangan kecil jutawan bumiputera yang berteraskan krosnime dan nepostisme sedangkan peluang kepada masyarakat bumiputera ramai amatlah terbatas. Ketirisan ini juga telah diambil kesempatan oleh jutawan bukan bumiputera dalam menjarak jauhkan lagi kekayaan mereka.

Kesimpulan
PR dijangka tidak akan dapat mempertahankan kepentingan ekonomi bumiputera tetapi BN sudah pun membuktikan bahawa mereka juga gagal dalam mempertahankannya. – in-different.

3.       Pengurusan ekonomi

Harapan

·   Dalam pada pengurusan ekonomi perlu kekal didasari dengan hakikat bahawa keadilan dan pengagihan kekayaan masih ditahap yang belum memuaskan, pengurusan ekonomi hendaklah juga diuruskan secara telus, professional, bersih, cekap dan bertanggungjawab. Keseimbangan hendaklah diberi kepada kepentingan semasa dan keperluan jangkapanjang, keperluan material dan keutamaan rohani dan moral.

PR telah memperlihatkan rekod baik dalam melakukan perbelanjaan bijak di negeri-negeri yang ditadbir seperti yang tertulis di dalam laporan Audit Negara. Tahap hutang samada berjaya dikurangkan atau di hapuskan. Reserve negeri-negeri ini meningkat pada tahap yang selamat. Kerajaan PAS negeri Kelantan, walau pun berada dalam keadaan serba kekurangan berjaya memperbaiki tahap kemiskinan negeri mengikut peratus populasi berbanding dengan negeri-negeri lain. Sungguh pun dengan kepayahan tanpa kerjasama kerajaan persekutuan, kerajaan negeri Kelantan bagaimana pun dilihat kurang kreatif dalam menarik jumlah pelabur asing (FDI). Kerajaan DAP Pulau Pinang dilihat telah mampu memperbaiki kedudukan hutang dan reserve negeri serta menarik FDI. Bagaimana pun terlalu banyak politicking dalam mencari ‘salah’ kerajaan dipenggal terdahulu boleh menyebabkan fokus kerajaan negeri akan hilang. Kerajaan Selangor telah menunjukkan prestasi amat baik tetapi seperti di dalam pemerintahan UMNO/BN, kerajaan Selangor pimpinan PKR juga mempunyai sikap yang sama seperti kronisme dan nepotisme.

BN ·   PM Najib telah memperlihatkan cubaan yang baik dengan pelancaran Agenda Transformasi Negara (ATN) untuk menguruskan pembangunan secara tersusun, rapi, detail dan profesional dengan memperkenalkan Petunjuk Keberhasilan Negara. Bagaimana pun ketelusan pentadbiran ini dalam menguruskan kekayaan negara masih amat meragukan hingga mengakibatkan banyak ketirisan. BN telah menunjukkan kegagalan ekonomi ketara selepas zaman kepimpinan Tun Dr Mahathir dengan keruduman peratusan KDNK, nilai reserve negara / kenaikkan tahap hutang negara serta imbangan budget negara (lebih -7% dari KDNK – paling teruk dalam sejarah) dan inflasi sebenar yang tinggi seperti harga kereta yang mahal, harga petrol yang tinggi dan charge tol yang tidak justified.

Kesimpulan
PR dilihat berjaya memperlihatkan alternatif yang jelas tentang apa yang ditawarkan dan bagaimana ia boleh dicapai sedangkan BN dengan agenda transformasinya walau pun cuba menerangkan bagaimana pembangunan boleh mereka lakukan masih gagal meyakinkan dari mana akan mereka perolehi dana untuk menjayakannya melihatkan keadaan kadar hutang semasa dan imbangan pembayaran ekonomi negara yang defisit

4.    Menghormati doktrin pengasingan kuasa

Harapan
4.1 Pengasingan antara kehakiman, perundangan dan eksekutif
-Kuasa kehakiman hendaklah bebas dari arahan dan pengaruh eksekutif secara fakta dan pemerhatian (fact and appearence)
- Institusi Perundangan hendaklah tidak dipengaruhi oleh eksekutif dalam wakil-wakil rakyat membuat penghujahan dan undian perundangan di parlimen. Wakil-wakil rakyat hendaklah memimpin dan mewakili suara rakyat yang mengundinya bukannya mengkhianati undi rakyat dengan mematuhi suara pemimpin-pemimpin parti.

PR
- tiada rekod buruk mahu pun baik kerana kuasa mereka terhad pada peringkat negeri yang mereka kuasai

BN
- Institusi kehakiman telah dicabul sejak lama dahulu apabila Lord Presiden terakhir Malaysia Tun Salleh Abas di dakwa oleh tribunal setelah PM ketika itu Tun Dr. Mahathir memberi 'nasihat' kepada DYMM SPB YDP Agong ketika itu setelah Lord Presiden membuat aduan kepada baginda akan pencerobohan pihak eksekutif (PM dan kabinet) terhadap institusi kehakiman. Sedangkan ketika terdapat 3 orang yang mempunyai kuasa yang sama taraf dalam menasihati baginda dan dilantik secara langsung oleh baginda iaitu Perdana Menteri, Lord Presiden dan Ketua Turus Angkatan Tentera.

Kesimpulan
BN telah membuktikan pengkhianatan terhadap pencabulan dalam kuasa kehakiman dan tiada tanda pembetulan dan pengakuan akan keadaan itu kecuali apa yang telah dilaksanakan oleh kerajaan PM Abdullah melalui menterinya Datuk Zaid Ibrahim yang memberi saguhati tetapi tanpa kenyataan maaf. PR masih tiada rekod buruk walaupun tiada baik juga rekod baik dicatatkan

4.2 Antara kuasa-kuasa persekutuan dan kuasa-kuasa negeri

Harapan
menghormati semangat yang termaktub dalam jadual 9 perlembagaan Malaysia yang menggariskan bidang kuasa, perkekutuan, negeri dan bersama.

PR
Tiada pencerobohan kuasa keatas kerajaan persekutuan. Tetapi di Selangor, agihan peruntukan kemudahan IT oleh kerajaan PKR negeri Selangor kepada sekolah-sekolah agama rakyat disalurkan melalui wakil-wakil rakyat kawasan dan pejabat-pejabat PR daerah bagi kawasan DUN BN bukan melalui agensi-agensi kerajaan peringkat daerah atau wakil-wakil rakyat BN.

BN
Penodaan peruntukan oleh kerajaan persekutuan ini telah dilakukan sejak PAS pertama kali memerintah negeri Kelantan lama dahulu sehingga kini di mana kerajaan persekutuan telah membentuk jabatan-jabatan persekutuan di peringkat negeri. Malah Majlis ketua kampung peringkat negeri telah disaingkan dengan perlantikan JKKKP (Jawatankuasa Kebajikan dan Keselamatan Kampung Persekutuan) di mana peruntukan kewangan diperuntukan. Penafian budget kepada kerajaan negeri tidak mengikut sumbangan pungutan cukai sebaliknya diagihkan secara minima dan wewenang. Penafian hak royati petroleum untuk Kelantan dan Terengganu. Menggunakan pengaruh tidak berpatutan dalam perlantikan langsung pegawai-pegawai kanan penting negeri oleh kerajaan persekutuan.

Kesimpulan
Kedua-dua pihak mempunyai rekod dalam pelanggaran kuasa ini tetapi BN di lihat mempunyai rekod melampau dalam element ini.

4.3 Antara institusi kerajaan dan institusi parti pemerintah

Harapan
menghormati pegawai-pegawai awam kerajaan dan instrumen-instrumen kerajaan dari ditunggangi kepentigan politik. Parti-parti politik hendaklah menggunakan sumber kewangan dan infrastruktur sendiri dalam aktiviti-aktiviti parti masing-masing

PR
tiada rekod dalam pemerhatian setakat ini

BN
Secara fakta dan pemerhatian, BN mempunyai rekod buruk dalam ketegori ini apabila beberapa agensi dan instrumen kerajaan digunakan untuk kepentingan dan aktiviti politik
- Agensi Kemas
- Balai raya
- Kos pengangkutan untuk aktiviti parti
- Peruntukan kos dalam penganjuran majlis parti dengan menggunakan justifikasi kehadiran VIP atas kapasiti kerajaan bukan kapasiti parti. Contohnya..Kehadiran sebagai PM bukan sebagai Presiden Parti, sebagai menteri bukan sebagai ketua bahagian sedangkan semua aktiviti adalah untuk faedah parti bukan untuk rakyat secara langsung.
- RTM dan Jabatan Penerangan dalam aktiviti-akitiviti parti.

Kesimpulan
Hak pembayar cukai telah disalahgunakan untuk tujuan tidak adil oleh BN

5.       Kebebasan bersuara

Harapan
5.1 Berkumpul dan bersuara secara aman - memberi kebenaran berkumpul dan bersuara tanpa syarat-syarat yang tidak munasabah.

5.2 Media arus perdana cetak, TV dan radio
-tidak membenarkan mana-mana parti politik mempunyai kepentingan dalam equiti syarikat-syarikat media arus perdana samada secara langsung atau tidak; atau
-membenarkan semua parti-parti politik memiliki equiti dalam syarikat-syarikat ini; atau
-mengenakan garis panduan kepada pengamal media memberi ruang kepada semua parti-parti politik secara adil

5.3 berhujah dalam debat terbuka

BN
-Menguasai secara total kesemua media arus perdana dengan menggunakan pengaruh langsung (RTM, Utusan, DBP, Bernama) dan pengaruh tidak langsung (Media Prima, Astro, Star).
-Menggantikan solekan akta apabila menggantikan ISA dan AUKU dengan akta baru.
-Walau pun ada dimulakan oleh YB Dato Ahmad Shabery dengan DSAI, YB Koh Tsu Koon dengan YB Lim Guan Eng pada zaman PM Tun Abdullah, cuma YB Saifuddin Abdullah, YB Khairy Jamaludin dan Choi Soi Lek dikalangan pemimpin tertinggi BN yang sanggup berhujah secara matang. Yang lainnya termasuk YAB PM Najib sendiri eenggan menyahut pelawaan berhujah secara terus pada setiap peringkat hinggalah keperingkat tertinggi.

PR
Telah menggunakan kesempatan kebebasan media alternatif setelah disekat dalam media perdana. Dilihat sebagai mangsa dan mendapat keisitimewaan simpati dari pengundi-pengundi muda. Mengambil kesempatan dari keengganan pemimpin BN berdebat sebagai modal meyakini pengundi.

Kesimpulan
Simpati masyarakat terhadap PR dan penggunaan kuasa melampau dalam mempengaruhi media menyebabkan pengundi melihat ketidakadilan berlaku secara berleluasa.

Selain dari faktor-faktor di atas, undi saya diberikan kepada
1) parti yang paling kurang memfitnah ianya menjadi trend politik Malaysia masa kini;
2) parti yang tidak menyenaraikan perasuah2 dan bekas2 perasuah sebagai calon;
3) parti yang paling minima dalm penggunaa budaya samseng, maki hamun dan ungutan;
4) parti yang tidak mengunakan jentera kerajaan unuk kepentigan aktiviti parti;
5) parti yang telus dan bukan tiris;
6) parti yang jelas mahu mengurangkan beban rakyat dengan perancang yang jelas bagaimana ianya hendak dicapai berbanding dengan rekod buruk defisit yang membebankan rakyat dan perancangan yang tidak jelas dan complicated yang mempunyai potensi menghabiskan wang rakyat sperti yang telah dilakukan sebelum ini;
7) parti yg memperjuangkan rakyat miskin terbanyak yg memerlukan, bukan sekelompok elit yang kaya yang ditambahkayakan

Moga Allah SWT memberi hidayahNya dalam memandu membuat pilihan dengan undian dimulakan dengan Bismillah (Dengan Nama Allah/In the Name of Allah) dan Selawat ke atas junjungan kekasih Allah buah hati ku Nabi Muhammad SAW